home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz Kr0nlcKLeZ 1 / HaCKeRz Kr0nlcKLeZ.iso / drugs / netherlands.legalization < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-05-06  |  6.8 KB
  1. From: rich@weeds.xs4all.nl (Richard v.d. Horst)
  2. Date: Sun, 23 Oct 1994 21:22:00 PST
  3. Newsgroups: alt.drugs,talk.politics.drugs,alt.drugs.pot,alt.drugs.psychedelics
  4. Subject: Found the Dutch legalization proposal...
  5.  
  6. Ok, I now have the report on legalization made by the union of highly placed
  7. policemen, Dutch healthcare workers and business officials. The actual
  8. report was written by eight persons. I'll hereby post the index, description
  9. of the working group and a summary of the information. Later on I'll
  10. probably post more about the medical and juridical consequences if people
  11. are interested, and if I suddenly feel the urge I might even translate the
  12. whole thing for you. Well, here's the first part, enjoy...
  13.  
  14. -Richard
  15.  
  16. DRUG CONTROL BY MEANS OF LEGALIZATION
  17.  
  18. -A plan for regulation of the drug problem-
  19.  
  20. INDEX
  21.  
  22. Summing-up
  23. Chapter 1           : The urgency of legalization
  24. Chapter 2           : The Netherlands can legalize independently
  25. Chapter 3           : Distribution softdrugs
  26. Chapter 4           : Distribution other drugs
  27. Chapter 5           : Drug use after legalization
  28. Chapter 6           : Notion of criminality after legalization
  29.                       Conclusion
  30.  
  31. Appendices:
  32. a. Drugs            : What are they and which effects do they have.
  33.                     : How addictive are they
  34. b. Drug prohibition : The costs of criminating
  35. c. Distribution     : The medical alternative
  36. d. Relief work      : The results of legalization
  37. e. Distribution     : A model of costs and prizes
  38.  
  39. .....
  40.  
  41. The working party which has redacted this nota consists of the following
  42. persons:
  43.  
  44. 1. mr R. Dufour,           Agency Ecostad b.v., member Inittiative party
  45.                            Drugsdiscussion, redaction
  46.  
  47. 2. J. van der Haar,        General secretary Arta- National centre for addict
  48.                            care; vice-chairman Dutch association of
  49.                            institutions for addict-care (NeVIV)
  50.  
  51. 3. mr. R. van der Hoeven,  Public Prosecutor in Rotterdam
  52.  
  53. 4. M. Lap,                 Dutch Institute for Alcohol and Drugs (NIAD)
  54.  
  55. 5. F. Polak,               Psychiatrist, drugs department GG&GD in Amsterdam
  56.  
  57. 6. T. Reitsma,             Superintendent of Police in Rotterdam-Rijnmond
  58.  
  59. 7. ir. R. Steinbuch,       Staff member Akzo-Nobel; treasurer Community of
  60.                            Interests Drug users MDHG in Amsterdam
  61.  
  62. 8. ir. G.J. Verhoef,       Deputy director Dutch association of institutions
  63.                            for addict-care (NeVIV).
  64.  
  65. All join the working group _on_personal_title_.
  66.  
  67. This is the first version of the nota. In the next months the nota will be
  68. handed to persons and institutions for comment.
  69. The working group has the idea to publish a second version afterwards, in which
  70. the comments are processed.
  71.  
  72. Utrecht/Heemstede, September 1994.
  73.  
  74. .....
  75.  
  76. SUMMING-UP
  77.  
  78.  
  79. Chapter 1 : The urgency of legalization
  80.  
  81. Drug addiction is in size only 7% of alcohol addiction. The criminality due to
  82. the _drug_prohibition_ is nevertheless enormous: 50% of the jail cells are
  83. occupied by drug delinquents. The growing criminality threatens to flood the
  84. society. Fighting against criminality with the traditional method is
  85. unfeasible. The reason is the drug prohibition: gold mine and motor of crime.
  86.  
  87.  
  88. Chapter 2: The Netherlands can legalize independently
  89.  
  90. International treaties nor international political pressure are in the way of
  91. factual legalization in the Netherlands with the opportuneness principle
  92. (non-prosecution). Our land will not become a magnet for drug tourists, and the
  93. remaining illegal export can be fought better than now.
  94.  
  95.  
  96. Chapter 3: Distribution softdrugs
  97.  
  98. The Netherlands has 15 years experience with the semi-legal sale of softdrugs.
  99. This hasn't resulted in an invasion of drug tourists, nor in more consumption
  100. or problematic use than in foreign countries. Therefore the step to
  101. legalization is small. A National Drugsbureau will be founded, which will
  102. control the production and sale by about 1500 coffeeshops. Sale is free to
  103. people over 18 or 16 years old. The prices will only slightly decrease.
  104.  
  105.  
  106. Chapter 4: Distribution other drugs
  107.  
  108. For the other drugs the National Drugbureau will found about 150 drug-shops.
  109. The personnel will get a fixed income from the Bureau, the shops are
  110. non-profit. For every kind of drug there will be a fixed maximum one is allowed
  111. to buy per week. When one wants more one has to go to relief workers. These
  112. only check if there's no illegal reselling, advises about safe(r) use, and
  113. determines the by the user requested higher limit for him personally.
  114.  
  115. Every citizen can get a drug-pass with which he can buy the drugs within the
  116. normal maximum amounts. The drug-pass is a non-transferable chipcard with
  117. which, respecting the privacy protection rules, the use is registered.
  118.  
  119. The drug-pass opposes a flood of drug tourists. The prizes drop to a normal
  120. economic level: for about f10-20 a day one is done. With this, the
  121. obtaining-criminality will be history.
  122.  
  123.  
  124. Chapter 5           : Drug use after legalization
  125.  
  126. Properties of the current market: -consumption urge (market pressure)
  127.                                   -unreliability
  128.                                   -high prizes
  129.  
  130. Scenario-A: only legalization of softdrugs
  131. Scenario-B: also: provision of harddrugs to the 21.000 drug addicts.
  132. Scenario-C: complete legalization
  133.  
  134. Conclusion:
  135. -complete legalization with the proposed system hardly influences the
  136. consumption. Negative and positive results neutralize each other. The health
  137. situation of the users improves, as well as the possibility for addressed
  138. education.
  139. -Only taxing the drugs raises at least f150 million a year for the government;
  140. -A campaign for less and safer drug use can be financed with this. The campaign
  141. of dr. Meinsma decreased smoking by half.
  142.  
  143.  
  144. Chapter 6           : Notion of criminality after legalization
  145.  
  146. Drug criminality consists of production, trade and use. The direct results of
  147. legalization are traced for scenario A, B and C.
  148.  
  149. Conclusion: complete legalization will give the following result:
  150. -most of the jail space for traders and users will be freed;
  151. -because the cell shortage will disappear, the other criminality will drop by
  152.  10-20%;
  153. -by doubling the capacity of police and justice, another drop;
  154. -expected: 50-80% drop of total criminality.
  155. Yearly "health profit":
  156. -Now 200-300 violent killings a year; of which 30-50% because of drug trade;
  157.  with 50% decrease: 100-150 less murders a year.
  158. -Now 3000 grievous violent crimes a year; of which 1500-2000 by gangs; with 50%
  159.  decrease: 1500 less grievous batterings.
  160. Yearly profit for the society: at least f4-6 milliard.
  161.  
  162. ---
  163. Please send information about drug prices for the Drug Price report to me,
  164. <rich@weeds.hacktic.nl>. Anonymous mailing is possible by sending to
  165. <rich%weeds.hacktic.nl@anon.penet.fi> (not supported by all mail processors),
  166. or to <anon+clear@charcoal.com> or <anon@anon.penet.fi> with a headerline
  167. "X-Anon-To: rich@weeds.hacktic.nl".
  168.  
  169.